RTX 4060 성능 고찰 (과연 RTX 4050 으로 나왔어야 하는 제품인가?)

요즘 RTX 40시리즈가 나오고 나서
돈 독 오른 황회장이니 리네이밍 전문 황가놈이니
하는 말들이 많더군요.
 
RTX 4060에 들어간 GPU 칩셋이 AD107 인데
보통 XX107칩셋은 XX50시리즈에 많이 사용된 칩셋이라
확실히 리네이밍 했다는 심증이 생기긴 합니다만..
그래도 일단 성능이라도 좋다면야...........
 
그래서 케플러(RTX 6)부터 부터 러브레이스(RTX 40) 까지
간단하게 성능 향상을 확인해 보는 시간을 가지도록 합시다.  
 

첫번째. 역대 60시리즈가 전 아키텍처 70시리즈를 눌렀던 적이 있는가?

일단 4060은 3070을 누르지 못함. (3070이 22% 성능이 높음)

3060 역시 2070을 누르지 못함

튜링 아키텍처는 파스칼을 이김..

파스칼 또한 2세대 맥스웰을 이김

2세대 맥스웰은 케플러를 이기지 못했음.

 
4060 < 3070
3060 < 2070
2060 > 1070
1060 >  970
960   <  770
이므로
60제품이 전 아키텍처의 70 시리즈를 꼭 이긴다는 보장은 없네요.
아니.. 절반이상이 졌다고 보는게 맞을 듯합니다.

다만 대부분은 비등하게 차이나는데 비해

4060과 3070의 차이는 좀 많이 나긴 한 듯.

 

                                                                                             (역시 황회장)

두번째. 각 세대의 60시리즈 성능은 얼마나 향상 되었나?

3060 대비 4060이 22% 성능이 향상 되었군요.

2060대비 3060은 11% 향상이네요.

1060대비 2060은 43%라는 엄청난 향상을 제공했군요.

전설의 샌디급 그래픽카드 파스칼 1060은 역시 2세대 맥스웰 960에 비해 70%라는 드라마틱한 향상을 보여주는군요.

960이 케플러 760에 비해 27% 성능향상이 있었네요.

3060 -> 4060 = 22% 향상
2060 -> 3060 = 11% 향상
1060 -> 2060 = 43% 향상
960 -> 1060 = 70% 향상
760 -> 960 = 27% 향상

                                                 이걸 봤을때는 4060보다 3060때가 더 도둑놈 심보 일지도...?
 

세번째. 과연 4060이 4050으로 나왔어야 하는가?

3050은 2060에 비해 약 20% 처지는 성능을 가지고 있습니다.

1050또한 960에 비해 28% 낮은 성능을 가지고 있네요.

950은 960컷칩을 사용했기 때문에 760에 비해 2%의 성능밖에 차이가 나지 않는군요.

750은 660에 비해 35% 성능이 낮습니다.

하지만 4060은 3060에 비해 22% 성능이 높으므로 4050이라는 네이밍은 좀 맞지 않는 듯 합니다.

 
3050 < 2060 = 20%
1050 < 960 = 28%
950 < 760 = 2%
750 < 660 = 35%
50시리즈는 전작 60 시리즈를 넘어선 전례가 없군요.
50ti 시리즈 또한 전작 60시리즈를 넘어선 전례가 없는걸로 봐서는
 

결론은 RTX 4060은 사람들이 말하는 RTX 4050이나 RTX 4040ti 정도는 아니다라고 보며,

 

만약 제가 RTX 4060 리네이밍을 한다면

 

 

그 이름을 Nvidia Geforce RTX 4050 TI Boost Ultra Super GTX 황가 에디션 이라고 불렀을 듯 합니다.

 

 

                                                             (RTX5000 6시리즈는 96bit 메모리를 기대하며...)